황금성오리지널 97.rhq291.top 바로가기 골드몽, 슬롯머신 사이트
릴게임매장황금성동영상바다이야기 하는 법바다이야기 고래 출현
바다이야기 먹튀사이트 11.rhq291.top 바다이야기5만
카지노 슬롯머신 종류 9.rhq291.top 바다신2 영상
종합릴게임 75.rhq291.top 모바일 바다이야기
바다이야기황금고래 18.rhq291.top 바다이야기2화
손오공 9.rhq291.top 바다이야기게임다운
백경온라인 35.rhq291.top 바다이야기 릴게임
온라인슬롯머신 72.rhq291.top 황금성게임후기
무료머니릴게임 16.rhq291.top 슬롯 확률
온라인파칭코 48.rhq291.top 바다이야기 게임 다운로드
무료충전현금게임 96.rhq291.top 슬롯머신무료
신규슬롯사이트 슬롯게임 하는법 릴게임 확률 핸드폰바다이야기 황금성 슬롯 바둑이라이브 온라인백경 황금성먹튀 황금포카성 황금성온라인게임 슬롯머신 규칙 릴게임사이다 바다이야기기계가격 무료 충전 바다이야기 슬롯머신 코딩 인터넷신천지 야마토5게임 기 황금성게임어플 알라딘게임다운 신천지 게임 오션파라 다이스다운로드 신천지게임사이트 일본야마토 안전검증릴게임 온라인 야마토 게임 릴박스 야마토게임다운로드 강원랜드 슬롯머신 종류 황금성 다운 무료 야마토 게임 황금성다운 무료 야마토 게임 릴게임알라딘 일본 파칭코 하이로우하는법 777 무료 슬롯 머신 체리마스터 비법 슬롯버프 pc야마토 바다이야기무료체험 알라딘 게임 다운 바다이야기디시 황금성3게임연타 파칭코하는법 백경사이트 인터넷바다이야기게임 도그하우스 하는법 황금성예시 오션파라 다이스게임다운로드 일본빠찡꼬 알라딘릴게임오락실 바다이야기릴게임사이트추천및안내 백경사이트 바다이야기 게임 방법 골드몽게임 야마토노하우 무료온라인게임 릴게임골드몽사이트 10원야마토게임 슬롯무료체험 슬롯머신 프로그램 무료바다이야기 오리지날 양귀비 신규슬롯사이트 릴게임 5만 황금성게임사이트 우주전함 야마토게임 슬롯머신 게임 바다이야기 넥슨 pc게임 한게임바둑이 뽀빠이놀이터릴게임 릴게임사이트 릴황 금성 오리지널야마토2게임 알라딘 야마토게임공략방법 게임몰 오션파라다이스 다운로드 슬롯추천 무료충전 릴 게임 10원야마토게임 바다이야기사이트먹튀 바다이야기 기계 가격 프라그마틱환수율 황금포커성 백경게임 다빈치무료릴게임 10원야마토 손오공 게임 다운 오션파라다이스다운로드 손오공다운로드 체리마스터 다운로드 야마토게임2 인터넷손오공게임 야마토 게임방법 온라인야마토릴게임 알라딘게임다운 빠찡코 일본빠징고 온라인슬롯사이트 야마토노하우 체리게임주소 실시간릴게임사이트 파칭코게임 사다리게임주소 오리지날게임 신천지게임랜드 황금성 게임 다운로드 손오공게임하기 모바일릴게임종류 오션파라다이스3 황금성다운로드 바다이야기 사이트 먹튀 슬롯머신 영어로 오션파라다이스3 황금성9 릴게임 먹튀보증 오션파라 다이스하는방법 바다이야기사이트먹튀 오션슬롯 야마토온라인주소 야마토게임 하기 최신바다이야기게임 릴박스 직장인 유석원 씨(가명·29)는 진단 콘텐츠 마니아다. 성격을 16개 유형으로 분류하는 MBTI는 물론 최근 젊은층 사이에서 유행 중인 ‘테토-에겐’ 테스트까지 섭렵했다. 테토와 에겐은 테스토스테론(남성 호르몬)과 에스트로겐(여성 호르몬)을 줄인 말이다. 외향적이고 리더십이 있다면 ‘테토남·테토녀’, 세심하고 부드럽다면 ‘에겐남·에겐녀’로 분류된다. 유 씨는 “진단 결과만 보면 난 ‘에겐남’이자 ‘ISTJ’ 성향의 꼼꼼한 성격”이라며 “보통 테토 성향의 ESTJ, ESFJ 사람들과 잘 맞는 것 같다”고 말했다.
유 씨처럼 요즘 10·20대는 자신을 설명할 때 이 같은 꼬리표를 꺼내든다. 처음 만나 인사하는 소개팅 자리에서는 ‘인사 → 간단한 안부 → MBTI 혹은 테토-에겐 설명’이 새로운 빌려준돈 받는방법 공식이 됐을 정도다. 소셜미디어(SNS)에도 진단 콘텐츠 결과를 기반으로 한 자기 고백이 끊이지 않는다. 그야말로 ‘진단 콘텐츠 중독’의 시대다.
테토-에겐을 키워드로 입력한 인스타그램 검색 결과 모음. 각종 진단 콘텐츠와 성격 분류법 게시물이 올라와 있다. (인스타그램 세계 자동차 회사 갈무리)
Z세대는 왜 진단에 빠졌나
‘자아 탐구’ 수요·공급 맞아떨어져
전문가들은 미디어 발전과 진단 콘텐츠 열풍을 엮어본다.
이유는 크게 두 가지다. 일단 소비가 쉬워졌다. 과거에도 별자리나 혈액형 등 러쉬앤캐쉬 추가대출 진단 콘텐츠는 있었다. 하지만 지금처럼 SNS 혹은 각종 커뮤니티를 통해 쉽게 유통되는 구조는 아니었다. 또 다른 이유는 달라진 소통법이다. 숏폼이나 웹툰이 인기를 끄는 것처럼 모든 게 짧고 명확해야 하는 시대다. 디지털 세상 소통법인 댓글이나 게시물도 마찬가지다. 길게 풀어쓴 글은 ‘장문충(말을 장황하게 하는 사람을 비하하는 비속어)’ 소리를 듣기 십상이 nh캐피탈신용대출 다. 이런 환경이 익숙한 젊은 층은 본인을 표현할 때도 짧고 명확한 걸 선호한다. 몇 분만 투자하면 내가 어떤 사람인지 알려주는 진단 콘텐츠에 손이 갈 수밖에 없다. 한국사회학회장인 임운택 계명대 사회학과 교수는 “과거와 비교해보면 최근에는 개인 간 대화가 굉장히 짧아졌다”며 “대화 자체가 굉장히 도구화됐고 피로감 없는 자기 만족적인 소통만 추구된다”고 말 6월금리인상 했다. 그러면서 “이런 상태에서 진단 콘텐츠처럼 유형화된 방식은 짧은 시간에 별다른 정보 노출 없이 본인을 소개할 수 있는 최선의 선택지다. 젊은층이 이런 환경에서 깨어나오기 쉽지 않은 상황”이라고 덧붙였다.
일종의 시대적 요인이 작용했다는 분석도 있다. 한국 사회는 ‘치열한 경쟁’으로 점철돼 있다. 젊은층은 스스로 ‘내가 누구인지, 나는 어떤 사람인지’ 고민할 시간조차 없이 경쟁에 몰두한다. 경쟁을 하다 보면 어느 순간 궁금증이 찾아온다. 스스로에 대한 의문이다. 최근 ‘셀프 디깅(Self-digging)’ 유행어가 생긴 이유다. 셀프 디깅은 자신의 가치관, 성격, 외모, 취향 등에 집중하는 것을 의미한다. 곽금주 서울대 심리학과 교수는 Z세대의 자아 탐구 욕구는 과거 어느 세대보다도 큰 편이라고 봤다. 개인의 삶이 중요한 세대이기 때문이다. 실제로 전국 19~59세 1000명을 대상으로 실시한 엠브레인 트렌드모니터 조사에 따르면, 20대(76%)와 30대(71.6%) 응답자 중 다수가 ‘나에 대해 정확히 알고 싶다’고 답했다. 그러나 ‘자신을 잘 안다’고 느끼는 비율은 20대 22.4%, 30대 36.8%에 그쳤다. 곽 교수는 “욕구가 큰 상황에서 5분 정도만 투자하면 본인을 규정하고 판단할 수 있는 진단 콘텐츠가 범람하는 환경이 갖춰졌다. 쉽게 말하면 수요와 공급이 완전히 맞아떨어진 것”이라고 말했다.
진단 중독 → 맹신 이어져
이분법적 고정관념 심화
다만 진단 콘텐츠에 매몰되면 문제가 생길 수 있다. 전문가들은 중독과 맹신으로 이어지는 것에 주의해야 한다고 입을 모은다. 진단 콘텐츠는 그저 재미를 위한 요소일 뿐 실질적인 효과는 입증되지 않아서다. 실제 흔하게 접할 수 있는 대부분 진단 콘텐츠는 비과학적이고 공신력조차 없는 간이 테스트다. 배포자가 해외 진단 콘텐츠를 자신의 입맛에 맞게 임의로 변형한 사례도 빈번하다. 곽 교수는 “심리학을 오랜 기간 공부한 사람도 검사(진단 테스트)를 만드는 게 쉽지 않다. 워낙 다양한 변수를 고려해야 하고, 필요한 자료도 방대하기 때문”이라며 “이를 고려하면 SNS 등에서 배포되는 대부분의 검사는 과학적인 진단 검사가 아니기 때문에 당연히 너무 신뢰해서는 안 된다”고 말했다.
동시에 곽 교수는 ‘바넘 효과(Barnum effect)’를 우려했다. 사람들이 보편적으로 가진 성격이나 심리적 특징을 자신만의 특성으로 여기는 심리적 경향을 말한다. 예를 들어 점을 본다고 가정해보자. “당신은 타인의 말에 쉽게 상처받는다”라거나 “내면에는 걱정이 많다”는 말에 깜짝 놀랄지도 모른다. 그러나 자세히 들여다보면 누구에게라도 해당하는 말이다. 진단 콘텐츠에도 이와 유사한 바넘 효과가 작용한다는 게 곽 교수의 생각이다. 곽 교수는 “사람에게는 누구나 ‘에겐’에 가까운 면모도 있고 ‘테토’인 부분도 있다. 그런데 진단 콘텐츠가 ‘너는 에겐이야’라고 하면 그냥 ‘에겐’ 면모만 주목해 본인을 규정하고 생활하는 것”이라고 설명했다. 임 교수도 비슷한 걱정을 한다. 임 교수는 “재미로 시작한 진단 콘텐츠에 중독이 되고 맹신 단계까지 접어들면 단순화된 고정관념을 만들 수 있다”고 말했다. 임 교수는 “MBTI 혹은 테토-에겐 진단 테스트를 통해 ‘나는 어떤 유형이다’라고 스스로를 가둬버리는 꼴”이라며 “예를 들어 과거에는 굉장히 내성적이고 혹은 굉장히 외향적인 사람들이 사회화 과정에서 그 반대로 변할 수도 있는데, 이를 방해할 수 있다”고 덧붙였다.
진단 콘텐츠 종류가 ‘자기 이해’를 넘어 병리 진단으로 번진다는 점도 유의할 대목이다. 최근 SNS에는 ‘나르시시스트 테스트’ ‘소시오패스 테스트’ 등이 소비된다. 각각 정신의학 진단이 필요한 ‘자기애성 성격장애’ ‘반사회성 인격장애’ 가능성을 확인하는 방식이다. 문제는 이들 테스트의 공신력이다. 근거도 없고 이렇다 할 출처도 알 수 없다. SNS에서 쉽게 접할 수 있는 나르시시스트 테스트는 약 30개 문항(3지선다형)이 전부다. 검사 시간은 5분 정도다. 결과는 그럴듯하게 점수(100점에 가까울수록 나르시시스트) 형태로 제시된다. 그럼에도 이들 결과는 마치 ‘진실’처럼 속여져 SNS에 공유된다. 점수를 밝히며 ‘내가 소시오패스였네’ 자기 고백하는 이용자도 상당수다. 익명을 요구한 정신건강의학과 전문의는 SNS에서 공유되는 테스트의 질문 내용들을 보고 “어떤 맥락에서 나온 질문인지 알 수 없다”며 “신뢰도라곤 전혀 찾아볼 수 없는 내용일 뿐이다. 재미와 호기심 수준에서 즐겨야지 이를 자신의 현재 상태라고 과잉 해석해서는 안 된다”고 강조했다.
물론 진단 콘텐츠는 긍정적인 요소도 갖고 있다. 전문가들은 진단 콘텐츠가 스스로를 이해할 수 있게 돕는 최소한의 도구라고 설명한다. 구정우 성균관대 사회학과 교수는 진단 콘텐츠를 마냥 나쁘게 보지 않았다. 구 교수는 “(MBTI만 봐도) 진단 콘텐츠가 최근에는 나름대로 굉장히 세분화돼 있다. 다양하게 존재하는 함수들을 엮어 본인을 이해해보려고 노력하는 형태라고 본다”며 “서로 다양한 결과를 비교하고 공감하며 자신을 더 섬세하게 이해할 수 있는 수단이 될 수 있다”고 설명했다.
[최창원 기자 choi.changwon@mk.co.kr, 박환희 인턴기자]
[본 기사는 매경이코노미 제2321호 (2025.08.06~08.12일자) 기사입니다]
[Copyright ⓒ 매경이코노미. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지.]
조회 : 6
